不同形狀玻璃鋼化糞池的比較

不同形狀玻璃鋼化糞池比較
一、球面加肋型玻璃鋼化糞池
       ①、優勢：a通過球面結構基本不增加成本時，對池體剛度有一定提高；
        b在凹槽處安裝加強肋，對池體剛度也有一定提高；
        c制造成本低。
        ②、缺陷：a球面結構太少，一個池體僅2-4個球面，剛度增加有限；
        b加強肋用金屬方管支撐，使用壽命不長；
        c 手工糊制，質量無法保證。
二、直筒體加金屬肋玻璃鋼化糞池
        ①、優勢：a無需模具，先糊制平板，卷曲成筒體，然后將金屬方管置于筒體內用玻璃鋼包裹；
        b制造簡單，制造成本低。
        ②、缺陷：a肋的高度不夠（僅40mm）。肋間距較大（約500mm），池體剛度不高。經測試，直 徑2300mm、壁厚13mm的直筒體用40*40mm金屬方管支撐的化糞池，其剛度僅為2463pa；
        b加強肋用金屬方管支撐，使用壽命不長；
        c 手工糊制、質量無法保證。
三、直筒體隔板加強玻璃鋼化糞池
       ①、優勢：a機械纏繞，制品材料均勻，強度高，勞動生產率高。
       b池壁低應力區夾入石英砂，既提高池體剛度，又降低生產
       ②、劣勢：池體一般僅有兩塊隔板，有隔板支撐的位置剛度高，但無隔板位置剛度低，有時達不到使用要求。
四、整體成型加肋型玻璃鋼化糞池
       ①、優勢：
       a機械纏繞，整體一次成型，產品強度高，勞動生產率高
       b均勻設置加強肋，肋的高度高（最高的達110mm），肋間距窄（僅275mm），產品剛度高， 經測試，直徑2300mm。直徑2800mm、直徑3200mm的化糞池，產品的剛度分別達9584Pa、9332Pa、8909Pa；
       c產品質量重，是同類產品的2.5~2.8倍。           
       D產品結構設計較合理，產品剛度高，且不含金屬，長期使用有安全保障。
       ②、劣勢：產品耗材較多，制造成本較高。