7、B-UPR和UPR硬度、耐堿性、固化體積收縮率的比較
       兩種樹脂中分別加入1%安息香乙醚，在玻璃片上涂敷，然后經(jīng)紫外光照射1h。固化后樹脂的硬度分別為:UPR2H鉛筆硬度，B-UPR4H鉛筆硬度。且B-UPR的膜對玻璃片的粘結力也明顯好于UPR。將固化后的樹脂樣品放入煮沸的10%NaOH水溶液中浸泡，結果如表2。
 

       不飽和聚酯樹脂經(jīng)過環(huán)氧樹脂改性，分子量由原來的1100左右提高到2650左右，使樹脂的硬度顯著提高。并且，由于在聚酯段中存在著環(huán)氧樹脂，環(huán)氧樹脂鏈上存在羥基，使樹脂具有極性，并促進其對極性或金屬底基表面的粘合。所以，固化后的樹脂兼具不飽和聚酯樹脂和環(huán)氧樹脂的特性。
UPR的耐堿性與其化學結構有關。酯鍵的密度和類型、端羧基的量及交聯(lián)度等因素決定了樹脂的耐堿性。按UP-PER-UP結構計算，B-UPR的酯鍵密度比UPR減少了17%左右。按酸值計，端羧基的個數(shù)減少了70%～80%，所以耐堿性得以顯著提高。此外，結合表1可以看出，隨光照時間的長短和引發(fā)劑的量的多少，其耐堿性也有區(qū)別。

       通用UPR一般固化時體積收縮率為7%～10%，不易得光滑平整的膜。由于光固化速度非常快，而且光固化僅限于一定厚度的涂覆表面，樹脂在非常快的固化過程和直徑非常小的管子中流動性受限，不易測出其準確的固化收縮率。所以本實驗采用過氧化物引發(fā)雙鍵交聯(lián)，測其固化體積收縮率。其變化趨勢應與光固化法相似。旨在對兩種樹脂加以比較，以解釋B-UPR光固化膜較為平整的原因。測得的結果顯示UPR固化時的體積收縮率為7%，而B-UPR僅為0.8%。這是由于B-UPR中引入了環(huán)氧樹脂，分子量變大，雙鍵密度減少，限制了樹脂的體積收縮。所以B-UPR能在很大程度上克服不飽和聚酯樹脂固化收縮率大的缺陷。
       8、UPR的紅外圖譜分析
       圖1是B2UPR在不同光照時間的紅外光譜圖。1647cm-1是直鏈雙鍵的特征吸收，光照2min時就迅速減小，在15min以后基本上不再變化。1380cm-1是羧基的特征峰，說明存在少量的羧基。830cm-1譜帶是環(huán)氧樹脂段上對位取代苯環(huán)上兩個相鄰氫原子的面外彎曲振動吸收。916cm-1是苯乙烯的雙鍵的特征吸收，在光照的最初過程中，此峰迅速減少。

 

       9、樹脂的熱分析
       圖2和圖3分別是光固化的UPR和B2UPR的熱重差熱圖譜。安息香乙醚加量為1%，光照時間1h。曲線a、b是熱失重(TG)曲線和微分熱失重(DTG)曲線，B-UPR的總熱失重為86.7wt%，低于UPR(93.5wt%)。并且B-UPR熱失重的起始溫度為180℃，提高了30℃(UPR的起始溫度為150℃)。B-UPR的DTG有一個峰出現(xiàn)在374℃，而UPR出現(xiàn)兩個峰，分別在240℃和372℃左右。由此可見，UP/PER嵌段共聚樹脂的熱穩(wěn)定性好于純的UPR。

       曲線3是差熱曲線，兩者在310℃都出現(xiàn)一放熱峰，是未完全固化的樹脂進一步反應放出的熱量。364℃出現(xiàn)的吸熱峰為樣品的裂解峰。
       綜上所述，選用適當配比的不飽和聚酯，與環(huán)氧樹脂反應得到的感光樹脂，其光固化膜的耐堿性大大提高，表面硬度由2H提高到4H。固化體積收縮率由7%下降到0.8%，對底材的附著力明顯增加，且熱失重率降低了6.8%。擴展了它在許多方面的用途。